搭建鸿沟：适应证至决策框架以弥补软件工程学术界与产业界之间的距离

二十多年前，软件工程（Software Engineering, SE）研究社区便致力于证据驱动软件工程（Evidence-Based Software Engineering, EBSE）。EBSE 旨在通过严谨的研究（尤其是系统性文献综述）所产生的最佳证据来指导工业实践。此后，SE 研究者开展了众多系统性文献综述，完善了 SLR 流程，提出了展示结果的替代方式（如证据简报），并广泛讨论如何开展具有实践影响力的研究。然而，仍有共识认为系统性文献综述的结果未能抵达实践者。某种东西仍缺失。本篇愿景论文引入来自医疗保健领域的证据至决策（Evidence to Decision, EtD）框架，提倡组织专家组成小组，评估关于干预在所有相关结果方面的最佳证据，并据此作出结构化建议。我们可以从 EtD 框架获得的洞见并非其结构本身，而是所有用于向实践者提出建议的相关准则。我们提供了一个基于 SE 系统性文献综述的实际案例。我们还讨论了 SE 研究与实践社区在采纳 EtD 框架时可能面临的挑战，强调为产业实践者提出建议时需要更全面的准则。