爱因斯坦光速不变假设的澄清尝试
综合物理
2021-03-12 v2
摘要
我们意识到，在洛伦兹变换下，运动中的普通时钟的滴答数保持不变，即时钟的指针永远不会变慢，但其连续两次滴答之间的时间间隔会收缩，因此相对时间必须使用变换所要求的tau时钟来记录，而不是使用不真实的变慢时钟。因此，有人认为，使用静止的普通时钟或等效地测量运动光源发出的光速（即外来光的准速度）是依赖于光源速度的。然而，使用tau时钟测量的外来光速与光源速度无关。静止光源发出的本征光速符合相对性假设，同时满足麦克斯韦方程组和迈克尔逊-莫雷实验的结果。另一方面，外来光速符合里茨的发射理论（除了洛伦兹因子），如果使用tau时钟测量，也符合光速不变假设。因此，发射理论与特殊相对论并不冲突。目前的论证导致一个逻辑结论：如果使用普通时钟或等效方法，而不是tau时钟，那么测试运动光源发出的光速不变性的实验所谓的积极结论恰恰与洛伦兹变换相矛盾。
引用
@article{arxiv.physics/0512036,
title = {Attempt at clarification of Einstein's postulate of constancy of light velocity},
author = {Wang Guowen},
journal= {arXiv preprint arXiv:physics/0512036},
year = {2021}
}
备注
The definition of light velocity in the moving system is wrong