用于评估 M31 双核形成情景的二维图像分解
摘要
当前最佳解释 M31 双核几何形态的方案为 Tremaine 的偏心率盘假设,但偏心率盘是源于入射星团被核黑洞破坏,还是源于本土核盘的 m=1 扰动,仍存在争议。我对 M31 双核进行详细的二维分解,以 HST V 波段图像为数据,以探讨 bulge 结构并针对不同形成情景进行分析。我同时对双核 (P1 和 P2) 以及 bulge 进行脱混,使用五个 Sersic 组件和一个 Nuker 组件。P1 和 P2 似乎嵌入在一个介于两者之间的组件中 (r_e=3.2", q=0.97+/-m0.02), 该组件近似球形,而主bulge 更偏椭圆 (q=0.81+/-0.01)。球形 bulge 的质量为 2.8x10^7 M_sol,与超大质量黑洞质量 (3x10^7 M_sol) 相当。在二维分解中,bulge 与 P2 的 UV 峰值位置一致,但由于 bulge 中的尘埃,exact position difficult to pinpoint。P1 和 P2 质量相当。在 P2 半径 r=1" 范围内,核组件的相对质量比为 M_BH:M_bulge:P1:P2 = 4.3:1.2:1:0.7,假设光学组成的质数到光比为 5.7。整个偏心率盘 (P1+P2) 质量可观,M ~ 2.1x10^7 M_sol,与黑洞和局部 bulge 质量相当。因此,偏心率盘不可能完全由入射星团剥离的恒星形成。更受青睐的情景是 m=1 扰动在本土形成的盘,可能由巨型分子云的通过,或通过/吸积小星系团引起。
引用
@article{arxiv.astro-ph/0204184,
title = {Assessing the Formation Scenarios for the Double Nucleus of M31 Using Two-Dimensional Image Decomposition},
author = {Chien Y. Peng},
journal= {arXiv preprint arXiv:astro-ph/0204184},
year = {2009}
}
备注
19 pages, 8 figures. AJ accepted. For the version of this paper with high resolution figures, go to: http://zwicky.as.arizona.edu/~cyp/work/m31.ps.gz