是否存在两个与$\nu_e$和$\nu_\mu$共同振荡的惰性中微子？

我们长期以来发展的费米子“纹理”模型表明，存在两个惰性中微子$\nu_s$和$\nu'_s$（对所有标准模型相互作用均不敏感）。它们可能与三个常规中微子中的两个（例如$\nu_e$和$\nu_\mu$）近似最大混合，从而导致中微子振荡，例如$\nu_e \to \nu_s$和$\nu_\mu \to \nu'_s$，且振幅接近最大。因此，它们可以分别解释观测到的太阳$\nu_e$和大气$\nu_\mu$的缺失，但本身无法解释LSND实验中$\nu_\mu \to \nu_e$振荡的结果。另一方面，它们与CHOOZ实验的阴性结果一致。目前，实验无法确定最近\SK发现所证实的大气$\nu_\mu$缺失是否必须与$\nu_\mu \to \nu_\tau$或$\nu_\mu \to \nu'_s$振荡相关。在论文的最后一节，我们在费米子族复合方案的背景下提出了“非阿贝尔自旋1/2费米子”的新概念。