天使还是魔鬼:为无监督时间序列异常检测区分困难样本与异常污染
机器学习
2026-03-17 v1 人工智能
摘要
无监督时间序列异常检测的训练过程一直受到有害的“异常污染”和有益的“困难正常样本”之间区分的困扰。这两类样本表现出相似的损失行为,使得传统的基于损失的方法难以区分。为解决此问题,我们提出了一种新颖的方法,用“参数行为”补充传统的损失行为,从而能够更精细地刻画异常模式。参数行为通过测量输入样本微小扰动下的参数响应来形式化。利用参数行为和损失行为的互补性,我们进一步提出了一种双重的参数-损失数据增强方法(称为 PLDA),并在强化学习范式下实现。在异常检测的训练阶段,PLDA 通过一个迭代过程动态增强训练数据,该过程同时减轻异常污染并放大信息丰富的困难正常样本。PLDA 展现了卓越的通用性,可作为一个附加组件无缝集成到现有的异常检测器中,以提升其检测性能。在十个数据集上的大量实验表明,PLDA 将四种不同检测器的性能显著提高了多达 8%,优于三种最先进的数据增强方法。
引用
@article{arxiv.2410.21322,
title = {Angel or Devil: Discriminating Hard Samples and Anomaly Contaminations for Unsupervised Time Series Anomaly Detection},
author = {Ruyi Zhang and Hongzuo Xu and Songlei Jian and Yusong Tan and Haifang Zhou and Rulin Xu},
journal= {arXiv preprint arXiv:2410.21322},
year = {2026}
}
备注
14 pages, 9 figures, 5 tables