对 Hackl, Koster-Hale, Varvoutis (2012) 的尝试性复现
神经元与认知
2016-05-03 v1
摘要
Hackl、Koster-Hale 与 Varvoutis（2012；Journal of Semantics, 29, 145-206；HKV）提供的数据表明，在空语境下，修饰量化宾语名词短语的前项包含删除（ACD）关系从句结构比修饰定指宾语 NP 的更易加工。HKV 主张该结果模式支持对 ACD 结构和处于宾语位置的量化 NP 二者的量词提升（QR）分析：在他们所倡导的解释中，ACD 解析与处于宾语位置的量化 NP 均需要将宾语 NP 移至更高的句法位置。量化宾语 NP 在 ACD 中的加工优势被假设源于如下事实——在必须进行 ACD 解析的节点，量化 NP 已经经历了 QR，而定指 NP 则并非如此。本文中，我们报告对其自定步速阅读实验 1 和 2 的尝试性复现。我们在两个实验中均未复现紧接消歧动词之后的任何词中的关键交互作用。将这些观察与如下观察（即最初 HKV 所观测到的效应仅由事后分析决策所致（Gibson 等，已投稿））相结合，我们得出结论：HKV 所报告的实验不应被视为提供了 ACD 量词提升加工效应的证据。
引用
@article{arxiv.1605.00178,
title = {An attempted replication of Hackl, Koster-Hale, Varvoutis (2012)},
author = {Edward Gibson and Roger Levy},
journal= {arXiv preprint arXiv:1605.00178},
year = {2016}
}
备注
21 pages; 12 figures