就决策达成一致:一种基于反事实的分析
计算机科学与博弈论
2013-10-28 v1 计算机科学中的逻辑
摘要
Moses & Nachum ([7]) 指出了 Bacharach 对 Aumann 开创性“同意分歧”(agreeing to disagree) 结果 ([1]) 的推广 ([3]) 中存在的概念缺陷。本质上,Bacharach 的框架要求智能体的决策函数定义在对该智能体而言信息上无意义的事件之上。在本文中,我们主张应在能够容纳反事实状态的信息结构中进行分析一致性定理。因此,我们开发了一种构建此类“反事实结构”(从划分结构开始)的方法,并在此类结构中证明了一个新的一致性定理。此外,我们表明我们的方法也解决了上述概念缺陷,因为在我们的框架内,决策函数始终仅定义在对该智能体而言信息上有意义的事件上。
引用
@article{arxiv.1310.6433,
title = {Agreeing on Decisions: An Analysis with Counterfactuals},
author = {Bassel Tarbush},
journal= {arXiv preprint arXiv:1310.6433},
year = {2013}
}
备注
8 pages, Contributed talk at TARK 2013 (arXiv:1310.6382) http://www.tark.org