反对量子力学的不可行性哲学

在量子力学基础领域，过去几十年似乎发展出了一个真正的行业，旨在尽可能多地证明关于量子领域中不可能存在的事物。原则上，证明不可行性结果的意义应在于通过指出理论本身 supposed to satisfy 的一类基本约束，来阐明理论的基本结构。在本文中，我将讨论一些最近的不可行性主张，并通过双重策略论证这些结果的深层意义值得商榷。首先，我将分别考虑关于量子力学中局域实在性、量子协变性和预测能力的三个结果，并试图展示否定定理的主要条件是多么具有争议性，这一点严重削弱了这些定理的普遍相关性。其次，我将尝试讨论我认为这些理论事业的一个共同特征，即旨在在缺乏对理论整体本体论内容和结构的更深入理解的情况下，为量子力学建立否定结果。我将论证，通往这种理解的唯一途径可能是预先将问题置于一个清晰且定义明确的解释框架中，在我看来，这主要意味着指定量子理论所关于的本体论，然后再去思考那些看似值得追求的问题在该框架中是否仍然如此。