反对在量子纠缠定义中引入“粒子形而上学”与“坍缩”
量子物理
2019-11-26 v1 物理学史与哲学
摘要
在本文中,我们反对正统的量子纠缠定义,该定义明确建立在若干“常识”(形而上学)预设之上,并现今呈现出严重的形式与概念缺陷。这一被该领域部分研究者称为“极小”的解释,最终制造了一种叙事:据此量子力学谈论由纯态(一般为叠加态)表示的“微小粒子”,这些粒子——每当有人试图观测发生了什么时——便突然“坍缩”为单一测量结果。在讨论了将“粒子形而上学”应用于纠缠定义所带来的后果之后,我们将注意力转向两种近期方法,它们可能提供走出这一形而上学困境的有趣出路。两种方法均着力超越“系统”概念。第一种称为设备无关方法,提出了一种以语言发挥本质作用的操作性反形而上学方案;第二种方法则走上本质上的形而上学路径,试图呈现一种基于内涵关系的新的非经典表示,这反过来要求重新考量量子纠缠的定义与意义。
引用
@article{arxiv.1911.10990,
title = {Against 'Particle Metaphysics' and 'Collapses' within the Definition of Quantum Entanglement},
author = {Christian de Ronde and César Massri},
journal= {arXiv preprint arXiv:1911.10990},
year = {2019}
}
备注
17 pages, no figures. arXiv admin note: substantial text overlap with arXiv:1808.10030