激活与对齐：科学革命的因果解释
物理学史与哲学
2026-03-04 v1
摘要
标准的科学史学方法揭示了背景条件，但未能解决三个谜题：初始紧张关系是什么引发的、早期探索性努力为何具有持久性、为何自然哲学成为转型的焦点而非神学、法律或古典学术。本文通过识别个人层面的激活机制和制度层面的对齐机制，构建了因果解释。激活架构在两个层面上运作。在个人层面，激活发生在研究者将继承的谜题感知为心理上不可忍受时；捕获通过认知、物质和社会 entanglements 稳定 inquiry；外部化将方法转化为可传递的形式。在制度层面，角色扩展将提高的标准嵌入职位；继任制通过竞争选择防止倒退；域通道将制度能量导向特定领域。通过比较伊斯兰、中国和欧洲的案例，证明每个组成部分都是必要的，但单独都不足以实现。科学革命发生在 Padua-Venice 和 Oxford-London，当企业自主性、竞争性任命和国家赞助与探索性实践相遇时。加尔文的案例提供了决定性证据：他在不同领域的选择性激活表明激活是一种具体机制而非稳定的性格特质。
引用
@article{arxiv.2603.02399,
title = {Activation and Alignment: A Causal Account of the Scientific Revolution},
author = {Harry Sticker},
journal= {arXiv preprint arXiv:2603.02399},
year = {2026}
}