太阳超级耀斑是公元 774/775 年$^{14}$C 变化的原因吗？
摘要
我们就公元 774/775 年强烈的C 变化提出进一步的考量。关于其成因，有人提出了太阳超级耀斑或短时标伽马射线暴（Gamma-Ray Burst）。我们表明，所有类型的恒星耀斑或中子星耀斑对于公元 774/775 年地球观测到的能量输入而言都太弱了。尽管 Maehara 等人 (2012) 展示了两个具有 erg 能量的疑似类太阳恒星的超级耀斑，但我们希望提醒：这两颗恒星研究尚不充分，很可能是密近双星，和/或拥有 M 型矮星伴星，和/或比太阳年轻得多，和/或磁性更强——在任何此类情况下，它们可能并非真正的太阳类似星。从对所有恒星活动阶段（可能仅在极大活动期获得）的大规模恒星耀斑频率平均值中，可以推导出正常活动期间任意时刻发生大规模太阳耀斑的概率（或其上限）：我们发现，考虑到完整的误差范围，3000 年内发生一次耀斑的概率可能低至 0.3 到 0.008。根据 Miyake 等人 (2012) 对公元 774/775 年事件的能量估算，若作为太阳超级耀斑，其强度需约为卡林顿事件（Carrington event）的 2000 倍。如果公元 774/775 年事件作为太阳耀斑具有束流效应（角度仅为 24 度），则所需能量可降低 100 倍。Usoskin 等人 (2013) 采用不同的碳循环模型对公元 774/775 年事件进行了新的能量估算，得出的C 产额低了 4 或 6 倍，预测所需能量也减少了 4-6 倍。若同时应用这两项修正，公元 774/775 年事件的强度仅需比 1859 年的卡林顿事件强 4 倍（假设两者具有相似的光谱）。然而，在公元 1859 年前后并未发现C 或Be 的峰值。因此……
引用
@article{arxiv.1408.2934,
title = {A solar super-flare as cause for the 14C variation in AD 774/5 ?},
author = {Ralph Neuhaeuser and Valeri Hambaryan},
journal= {arXiv preprint arXiv:1408.2934},
year = {2015}
}
备注
15 pages, 3 figures, paper in press in Astronomical Notes 2014