大脑中跨期选择的量化表征
神经元与认知
2020-09-17 v3 应用统计
摘要
价值[4][5]通常用连续表征（即实数）建模。近来有人假设价值存在离散表征[6]。大脑中概率的量化表征亦被提出并得到实验数据支持[7]。价值与概率通过前景理论[4][5]相互关联。本文假设跨期选择也可能被量化。例如，人们可能将16天与17天同等对待（或同等贴现）。为检验此假设，我们使用两种新模型分析了一项跨期任务：量化双曲线贴现与量化指数贴现。我们此处的工作是对先前为一项fMRI研究[8]所收集行为数据的重新检验。采用AIC与BIC检验对量化双曲线与量化指数模型进行比较。我们发现20名受试者中有13名最符合量化指数模型，其余7/20最符合量化双曲线模型。总体而言，20名受试者中有15名最符合5位精度（即2^5 = 32步）的模型。综上，无论双曲线还是指数形式，这些模型的量化版本都比其连续形式更符合实验数据。最后我们概述了研究结果的若干潜在应用。
引用
@article{arxiv.2002.10882,
title = {A Quantized Representation of Intertemporal Choice in the Brain},
author = {James Tee and Desmond P. Taylor},
journal= {arXiv preprint arXiv:2002.10882},
year = {2020}
}
备注
9 pages, 19 figures. arXiv admin note: substantial text overlap with arXiv:1805.01631