中文

联合分析 Planck 与 BICEP2 B 模并包含尘埃偏振不确定性

宇宙学与河外天体物理 2014-10-17 v2 广义相对论与量子宇宙学 高能物理 - 唯象学 高能物理 - 理论

摘要

我们使用一个包含 CMB 透镜效应、引力波和偏振尘埃的模型分析了 BICEP2 和 Planck 数据。Planck 尘埃偏振图凸显了在低强度区域估计尘埃偏振的困难,表明偏振分数存在相当大的不确定性,且可能显著高于先前的预测。在本文中,我们首先除了假设尘埃偏振功率谱形状为 ClBBl2.42C_{l}^{BB} \propto l^{-2.42} 外,不对尘埃偏振做任何其他假设。由此得到的 BICEP2+Planck 联合分析倾向于无引力波的解,张量 - 标量比的上限为 r<0.11r<0.11,相较于仅 Planck 分析给出的 r<0.13r<0.13(95% 置信水平)略有改善。估计的尘埃偏振功率谱振幅与基于 BICEP2 天区的 HI 柱密度和 353 GHz Planck 偏振测量对该天区的预期一致。在我们的分析中包含后者的约束可将上限进一步改善至 r<0.09r < 0.09,从而对暴胀模型施加强约束(例如,以 99.5% 的置信度排除了 r>0.14r>0.14 的模型)。我们将 BICEP2 在 150 GHz 与 BICEP1 在 100 GHz 的互相关分析作为前景污染的一种检验。我们发现,相对于无尘埃假设,r=0r=0 的尘埃和透镜零假设给出的 Δχ2<2\Delta \chi^2<2,因此频率分析并未强烈支持任一模型优于另一模型。我们还讨论了更精确的尘埃偏振图如何改善我们的约束。如果尘埃偏振被完美测量,上限可达 r<0.05r<0.05,但如果尘埃校准误差达到 20% 或更大,或者尘埃图未通过 BICEP2 流程处理从而引入采样方差噪声,这一改善会迅速退化至几乎无效。(摘要略)

关键词

引用

@article{arxiv.1405.5857,
  title  = {A joint analysis of Planck and BICEP2 B modes including dust polarization uncertainty},
  author = {Michael J. Mortonson and Uroš Seljak},
  journal= {arXiv preprint arXiv:1405.5857},
  year   = {2014}
}

备注

13 pages, 4 figures; submitted to JCAP; references added; minor changes to clarify methodology in response to referee report; expanded analysis (see new versions of Figs. 1 and 2) to include Planck measurement of dust polarization power in the BICEP2 field from http://arxiv.org/abs/1409.5738