星系恒星质量测量方法的批判性评估
星系天体物理
2015-08-06 v1
摘要
在本文中,我们利用星系的光谱能量分布(SED)对恒星质量测量中的随机与系统误差的主要来源进行了全面研究。我们使用具有模拟多波段测光(从 U 波段到中红外)以及已知红移、恒星质量、年龄和消光的模拟星系星表。考虑到影响恒星质量测量的不同参数(测光信噪比、SED 拟合误差、系统效应、固有的简并和相关误差),我们构建了不同的模拟星系星表以分别量化这些效应。我们研究了恒星质量估计对所用代码/方法、星族合成模型、恒星形成历史、星云发射线贡献、测光不确定性、消光和年龄的敏感性。对于每个模拟星系,计算了输入恒星质量与使用不同模拟星表估计的质量之差 ,并用于确定影响恒星质量的最基本参数。我们测量了误差预算的不同分量,结果如下:(1). 不同代码/方法间未发现显著偏差,所有方法具有可比较的散度;(2). 发现一个误差来源是由于测光不确定性和年龄与消光网格的低分辨率;(3). 不同方法间恒星质量的中位数为给定星系的质量提供了稳定度量;(4). 恒星质量的偏差与年龄的偏差强相关,与消光的相关性较弱;(5). 量化了由自由参数引起的恒星质量散度,并研究了恒星质量对星族合成代码以及包含星云发射线的敏感性。
引用
@article{arxiv.1505.01501,
title = {A Critical Assessment of Stellar Mass Measurement Methods},
author = {Bahram Mobasher and Tomas Dahlen and Henry C. Ferguson and Viviana Acquaviva and Guillermo Barro and Steven L. Finkelstein and Adriano Fontana and Ruth Gruetzbauch and Seth Johnson and Yu Lu and Casey J. Papovich and Janine Pforr and Mara Salvato and Rachel S. Somerville and Tommy Wiklind and Stijn Wuyts and Matthew L. N. Ashby and Eric Bell and Christopher J. Conselice and Mark E. Dickinson and Sandra M. Faber and Giovanni Fazio and Kristian Finlator and Audrey Galametz and Eric Gawiser and Mauro Giavalisco and Andrea Grazian and Norman A. Grogin and Yicheng Guo and Nimish Hathi and Dale Kocevski and Anton M. Koekemoer and David C. Koo and Jeffrey A. Newman and Naveen Reddy and Paola Santini and Risa H. Wechsler},
journal= {arXiv preprint arXiv:1505.01501},
year = {2015}
}
备注
33 pages, 20 Figures, Accepted for publication in Astrophysical Journal