光度红移方法的批判性评估：一项 CANDELS 调查
宇宙学与河外天体物理
2015-06-17 v1
摘要
我们展示了来自宇宙组装近红外深空河外遗产巡天 (CANDELS) 光度红移方法调查的结果。在该调查中，利用了十一位参与者的结果，每位参与者使用不同的光度红移代码、模板光谱能量分布 (SEDs) 和先验的组合，以检查应用于具有宽带多波长覆盖的深场的光度红移特性。所用测光数据涵盖从 U 波段到中红外滤镜，并采用 TFIT 方法推导。对比结果显示，没有任何特定的代码或模板 SEDs 组合能产生显著优于其他组合的光度红移。然而，我们发现产生最低离散度和异常值比例的代码利用了训练样本，通过添加零点偏移、调整模板或增加额外平滑误差来优化光度红移。因此，这些结果强调了训练过程的重要性。我们发现光度红移精度强烈依赖于测光的信噪比。另一方面，我们发现光度红移离散度与红移及星系颜色的依赖性较弱。我们发现大多数光度红移代码引用的红移误差（例如 68% 置信区间）相较于光谱控制样本预期的误差而言过小。我们发现所有代码在光度红移中均显示出统计上显著的偏差。然而，在所有情况下，该偏差均小于离散度，因此后者主导了误差。最后，我们发现结合多个代码的结果可显著降低光度红移的离散度和异常值比例。我们讨论了结合数据以产生准确光度红移和误差估计的不同方法。
引用
@article{arxiv.1308.5353,
title = {A Critical Assessment of Photometric Redshift Methods: A CANDELS Investigation},
author = {Tomas Dahlen and Bahram Mobasher and Sandra M. Faber and Henry C. Ferguson and Guillermo Barro and Steven L. Finkelstein and Kristian Finlator and Adriano Fontana and Ruth Gruetzbauch and Seth Johnson and Janine Pforr and Mara Salvato and Tommy Wiklind and Stijn Wuyts and Viviana Acquaviva and Mark E. Dickinson and Yicheng Guo and Jiasheng Huang and Kuang-Han Huang and Jeffrey A. Newman and Eric F. Bell and Christopher J. Conselice and Audrey Galametz and Eric Gawiser and Mauro Giavalisco and Norman A. Grogin and Nimish Hathi and Dale Kocevski and Anton M. Koekemoer and David C. Koo and Kyoung-Soo Lee and Elizabeth J. McGrath and Casey Papovich and Michael Peth and Russell Ryan and Rachel Somerville and Benjamin Weiner and Grant Wilson},
journal= {arXiv preprint arXiv:1308.5353},
year = {2015}
}
备注
26 pages, 15 figures, ApJ in press