真实 CBRS 部署中二级共存的全面分析
网络与互联网体系结构
2024-03-19 v2
摘要
美国联邦通信委员会 (FCC) 将公民宽带无线电服务 (CBRS) 频段 (3.55 - 3.7 GHz) 用于商业无线通信，采用三层分层架构的共享方式，其中联邦占据用户为最高优先级的 Tier 1 用户，获得许可证的优先访问许可持有人 (PAL) 为 Tier 2 用户，而 Tier 3 用户在通用授权接入 (GAA) 下运营，无需支付许可费用，也不受到更高优先级用户的保护。频谱访问系统 (SAS) 确保更高优先级用户不受来自较低优先级用户的干扰。然而，最低优先级的 GAA 用户在 SAS 中未受到彼此之间的任何保护，预计它们不会对 Tier 1 和 Tier 2 用户造成有害干扰。随着 GAA 设备部署的增长，GAA 用户之间二级干扰的潜在风险增加，特别是由于 SAS 架构在遭遇干扰时不允许动态信道切换。在本文中，我们对位于印第安纳州南贝德市部署的商业 CBRS 网络进行首次且广泛的测量活动，量化了来自竞争 GAA 设备和 C 频段 5G 的平干扰 (CCI) 和相邻信道干扰 (ACI)。我们 (i) 识别了一种特定的 CCI 场景，通过研究周边其他频率分配并进行调整来改进性能; (ii) 量化了来自 C 频段 5G (3.7 GHz) 对 CBRS 吞吐量的 ACI 影响。我们得出结论: (i) GAA 用户的 CCI 和 ACI 在 SAS 中处理得不够好; (ii) GAA 的正确频率分配需要对其他 GAA 用户的干扰进行额外分析，并伴随动态信道选择; (iii) 高功率 5G 部署利用立即相邻信道限制了 CBRS 的性能。
引用
@article{arxiv.2402.05226,
title = {A Comprehensive Analysis of Secondary Coexistence in a Real-World CBRS Deployment},
author = {Armed Tusha and Seda Dogan-Tusha and Hossein Nasiri and Muhammad I. Rochman and Patrick McGuire and Monisha Ghosh},
journal= {arXiv preprint arXiv:2402.05226},
year = {2024}
}