中文

两种中子多重性分布评估的比较

核理论 2014-10-09 v1

摘要

在 MCNP6 中,用户可以使用 Lestone 进行的评估(LA-UR-05-0288)中的自发裂变和中子诱发裂变的多重性分布。该评估假设多重性分布为高斯分布,并调整标准差以重现测量到的二阶和三阶阶乘矩。在 MCNPX 中,用户可以选择使用 Santi 和 Miller 对可用实验数据进行的评估(LA-UR-07-6229)中的自发裂变多重性分布。本文比较了这两种评估得出的自发裂变多重性分布及其相应的阶乘矩。除238Pu^{238}\text{Pu}的自发裂变外,其余情况的差异均很小或在实验误差范围内。238Pu^{238}\text{Pu}的评估基于 1956 年获得的数据。我们建议重新测量238Pu^{238}\text{Pu}的多重性分布。鉴于两种评估之间的一致性良好,评估方法的选择对自发裂变的建模影响甚微。然而,我们建议采用 LA-UR-05-0288 中的评估作为 MCNP 的默认设置,因为它还包括了中子诱发裂变的推荐分布。

关键词

引用

@article{arxiv.1410.2148,
  title  = {A comparison between two evaluations of neutron multiplicity distributions},
  author = {J. P. Lestone},
  journal= {arXiv preprint arXiv:1410.2148},
  year   = {2014}
}

备注

7 pages, 19 figures, 1 table, Los Alamos National Laboratory LA-UR-08-1084