基本金属丰度关系的比较研究：方法学对其观测演化的影响

我们使用了从 VIPERS 中提取的 5487 个红移 $z\sim 0.63$ 的恒星形成星系，以及来自 GSWLC 星表的 143774 个本地宇宙比较星系。我们采用了两类方法：参数化方法和非参数化方法。在前一种方法中，我们比较了在不同红移下基于不同方式构建的对照样本所得到的、受观测偏差影响的基本金属丰度关系 (FMR) 投影。然后，比较不同红移下 $M_*$-SFR 分箱中的金属丰度差异。在后一种方法中，我们将金属丰度与归一化的比恒星形成率 (sSFR) 联系起来。用于构建研究质量-金属丰度关系 (MZR) 和 FMR 的公平、完备样本的方法学得出了相互一致的结果，表明这两个关系直到 $z\sim 0.63$ 都存在较小但仍具有统计显著性的演化。具体而言，我们观测到一个系统性趋势：在 $z=0.63$ 的样本中，在相同 $M_*$ 和 SFR 下，其中值金属丰度低于本地样本。在 $M_*$-SFR 分箱中，低红移与中等红移之间金属丰度的平均差异约为中等红移样本中值金属丰度标准差的 1.8 倍。我们使用 Kolmogorov-Smirnov 检验确认了这一结果。当我们对各星表施加 $M_*$ 完备性判据时，不同红移间的金属丰度差异下降至中值金属丰度标准差的约 0.96 倍，因此不再具有统计显著性。该结果可能主要受限于参数空间，因为差异较大的低 $M_*$ 星系被排除在分析之外。在研究质量-金属丰度关系和 FMR 时，仔细解读结果及其背后的选择判据至关重要。