异步多任务运行时的比较研究：Cilk、Charm++、ParalleX与AM++
分布式、并行与集群计算
2019-04-02 v1
摘要
我们评估并比较了四种当代及新兴的高性能计算（HPC）应用运行时：Cilk、Charm++、ParalleX和AM++。我们从三个基础维度进行比较：编程模型、执行模型以及在底层机器模型上的实现。该比较研究包括对每个运行时系统编程模型的考察、其相应执行模型、所述特性以及性能与生产力目标。我们首先从可程序化角度对这些运行时进行定性比较。通过其语法与语义产生的表达力与可程序化差异，通过所有运行时共有的示例得以清晰阐明。随后，比较并对照了每个运行时的执行模型（其充当编程模型与底层机器模型之间的桥梁）与其他运行时。我们还评估了这些运行时的四种成熟实现，即：Intel Cilk++、Charm++ 6.5.1、AM++和HPX，它们体现了这些模型所规定之原则。随着下一代超级计算机的出现，并行编程模型必须演进以应对规模增长带来的内在挑战。我们未从所考察的四种模型中挑选胜者，而是以经验教训的讨论作结，并阐明此类研究如何有助于并行编程框架的演进以应对上述挑战。
引用
@article{arxiv.1904.00518,
title = {A Comparative Study of Asynchronous Many-Tasking Runtimes: Cilk, Charm++, ParalleX and AM++},
author = {Abhishek Kulkarni and Andrew Lumsdaine},
journal= {arXiv preprint arXiv:1904.00518},
year = {2019}
}