中文

哪些泄漏类型才重要?

机器学习 2026-04-07 v1

摘要

在 2,047 个表格数据集上进行的 28 项站内反事实实验,外加对 129 个时序数据集的边界实验,衡量四类数据泄漏的严重程度。I 类(估计 - 在完整数据上拟合标度器)可忽略:所有九种情形下的 ΔAUC0.005|\Delta\text{AUC}| \leq 0.005。II 类(选择 - 窥视、随机种子樱桃挑选)显著:约 90% 的测量效应为噪声开发,导致报告得分被高估。III 类(记忆)随模型容量而比例增长:d_z = 0.37(朴素贝叶斯)至 1.11(决策树)。IV 类(边界)在随机交叉验证下不可见。教科书所倾向的重点被颠倒:归一化泄漏影响最小;在实际数据集规模下,选择泄漏影响最大。

关键词

引用

@article{arxiv.2604.04199,
  title  = {Which Leakage Types Matter?},
  author = {Simon Roth},
  journal= {arXiv preprint arXiv:2604.04199},
  year   = {2026}
}

备注

35 pages, 6 figures, 10 tables. Companion to arXiv:2603.10742