何种因果性？轨迹表述与哥本哈根表述对脉冲扰动的差异分析
量子物理
2009-10-30 v5
摘要
轨迹表述与哥本哈根表述对脉冲扰动给出不同预测。这些不同预测源于因果性在轨迹诠释与哥本哈根诠释中所起作用不同。我们研究作用于无限深方势阱基态的一个微小扰动脉冲。对于两种表述，关于能量随时间变化的一阶微扰计算不同。轨迹表述中的该能量随时间变化依赖于波函数的微观态。我们表明即便在哥本哈根认识论下，两种表述也预测不同的理论结果。
引用
@article{arxiv.quant-ph/9708026,
title = {Which causality? Differences between the trajectory and Copenhagen analyses of an impulsive perturbation},
author = {Edward R. Floyd},
journal= {arXiv preprint arXiv:quant-ph/9708026},
year = {2009}
}
备注
12 pages of LaTeX 2.09. No figures. Errata [Int. J. Mod. Phys. A16 (2001) 2447] appended to end. The errata strengthen the findings. Key words: causality, hidden variables, trajectory interpretation, Copenhagen interpretation, interpretations of quantum mechanics, impulse perturbations