AMS-02 的反氦事件从何而来？

我们讨论了 AMS-02 可能探测到的反氦-3 与反氦-4 事件的起源。利用最新的半解析工具，我们表明，初级氢与氦核在星际介质（ISM）上的散裂所预言的 $\overline{{}^3{\rm He}}$ 流强通常比 AMS-02 运行 5 年后的灵敏度低一至两个数量级，$\overline{{}^4{\rm He}}$ 流强则比 AMS-02 灵敏度低约 5 个数量级。我们认为暗物质湮灭在解释该事件时面临类似困难。我们随后考虑这些事件源自反物质主导区域（以反云或反星形式存在）的可能性。在反云情形下，我们展示了反氦核的同位素比率如何暗示 BBN 以非均匀方式发生，导致反区域的反重子-光子比 $\bar{\eta}\simeq10^{-3}\eta$。我们讨论了这些区域的性质，以及关于银河系中反云存在的相关限制。我们给出了来自反云在银河系与早期宇宙中存活的限制，以及来自 CMB、伽马射线和宇宙线观测的限制。特别地，这些要求反云几乎不含正常物质。我们还讨论了反域由幸存反星主导的另一种可能。我们建议 3FGL 星表中部分未证认源可起源于反云或反星。AMS-02 与 GAPS 数据可进一步检验此情形。