星系何处终结？比较流体动力学模拟星系积分性质的测量技术
星系天体物理
2014-09-26 v2
摘要
利用 Martig 等人对单个晕进行的高分辨率变焦重模拟套件，以及大规模模拟 MassiveBlack-II，我们考察了因定义星系终结位置的光孔径技术不同而导致的星系性质测量差异。我们实施了文献中流行的技术，并提出了一种新技术，其中孔径半径基于模拟（子）晕的重子质量分布。对于平均的银河系质量系统，我们发现文献中最流行的两种技术在恒星质量上返回约 30% 的差异，在气体质量上相差 3 倍，在恒星形成率上相差 40%，而在气体吸积和抛射率上相差数倍。个别案例显示的变异可能更大，其严重程度取决于给定系统的集中度。对于更一般的星系群体，积分性质的平均差异虽不那么惊人，但对于恒星质量和气体质量仍然显著，尤其是对于光学极限孔径。可能出现的巨大差异使得比较不同出版物的结果变得困难。我们强调定义并论证技术选择的重要性，并反对使用基于维里半径确切分数的流行孔径，因为星系与（子）晕尺寸之比存在不可忽视的变化。最后，我们指出技术选择不会显著影响模拟星系落在观测标度关系的弥散范围内，但它会改变 Kennicutt-Schmidt 关系的推导最佳拟合斜率。
引用
@article{arxiv.1404.4053,
title = {Where do galaxies end? Comparing measurement techniques of hydrodynamic-simulation galaxies' integrated properties},
author = {Adam R. H. Stevens and Marie Martig and Darren J. Croton and Yu Feng},
journal= {arXiv preprint arXiv:1404.4053},
year = {2014}
}
备注
Accepted by MNRAS, 18 pages, 16 figures