水汽压亏缺何时驱动或抑制蒸散发？
大气与海洋物理
2019-09-19 v4
摘要
增大的水汽压亏缺（VPD）增加了大气对水的需求。虽然蒸散发（ET）随大气需求增加而增加的响应看似直观，但植物能够通过关闭气孔来减少 ET 以响应 VPD 的增加。我们考察哪种效应主导了对 VPD 增加的响应：大气需求与 ET 增加，还是植物响应（气孔关闭）与 ET 减少。我们利用 Penman-Monteith 公式，结合半经验最优气孔调节理论和基础水分利用效率，发展了一个评估 ET 对 VPD 响应的理论框架。该理论表明，取决于环境和植物特征，ET 对 VPD 增加的响应可从强烈减小到增加不等，突显了植物水分调节策略的多样性。ET 响应的差异源于：1) 气候，热带和温带气候比寒带和极地气候更可能表现出 ET 对 VPD 增加的正向响应；2) 光合策略，C3 植物比 C4 植物更可能表现出正向 ET 响应；3) 植物类型，作物更可能表现出正向 ET 响应，而灌木和裸子植物树木更可能表现出负向 ET 响应。这些源自先前将植物参数与植物及气候特征相关联的文献的结果，突显了我们简化框架在理解复杂陆地-大气系统（以 ET 仅响应 VPD 的理想化情景而言）方面的效用。否则，在诸多过程共同演化的环境中，该响应难以评估。
引用
@article{arxiv.1805.05444,
title = {When does vapor pressure deficit drive or reduce evapotranspiration?},
author = {Adam Massmann and Pierre Gentine and Changjie Lin},
journal= {arXiv preprint arXiv:1805.05444},
year = {2019}
}