JWST/NIRCam选择的高红移大质量星系会变成什么？

早期的JWST/NIRCam巡天揭示了一个令人困惑的高红移大质量星系候选体群体，这些候选体在之前的静止框架紫外巡天中大多缺失。光谱后续观测既证实了也质疑了这些候选体，其潜在的过度丰富可能挑战传统的星系形成模型。在这项研究中，我们通过将观测数据中用于识别这些候选体的测光选择标准应用于TNG300模拟中具有合成尘埃消光测光的星系，来评估这些标准的可靠性。在考虑的五种观测选择标准中，我们发现P\'erez-Gonz\'alez等人提出的选择是最可靠和最包容的。然而，在模拟中$z\sim5$且$M_{\star} \geq 10^{11}~\mathrm{M_{\odot}}$的18个星系中，只有1个满足此选择；其余17个星系在采用的尘埃模型下平均比颜色选择蓝约$\sim0.5$等。我们构建了一个改进的JWST/NIRCam颜色-星等选择，它在TNG300中提供了$z\sim5$处大质量星系更完整的普查，同时排除了观测文献中标准所识别的尘埃、低质量星系。我们研究了TNG300中$z=7,~4,$和$2$处最大质量的NIRCam选择星系的后代，发现它们很少在$z=0$时演化成最大质量的星系。一般来说，只有那些经历了大量晚期（$z\lesssim0.2$）合并驱动增长的高红移大质量星系才会成为当今宇宙中最大质量的星系。这些结果共同表明，当前的观测JWST/NIRCam选择并未识别出最大质量的高红移星系，并告诫不要将高红移大质量星系解释为$z=0$时最大质量星系的直接前身。