基于树的模型编辑器与混合图文模型编辑器的对比：关于测试规约的实证研究
软件工程
2024-10-02 v2
摘要
在编辑领域模型时，基于树的模型编辑器和混合图文模型编辑器各有优势和局限性。基于树的模型编辑器以层次结构显示数据，而混合图文模型编辑器以图形方式捕获高级领域概念，以文本方式捕获低级领域细节。我们进行了一项包含 22 名参与者的实证用户研究，以评估系统建模者认为混合表示法更优的隐含假设，并研究默认的基于 EMF 的树模型编辑器与基于 Sirius/Xtext 的混合模型编辑器之间的权衡。用户研究的结果表明，用户在很大程度上更喜欢混合编辑器，并且在利用混合表示法理解条件的含义时更有信心。此外，我们发现树编辑器在分析模型元素的有序列表方面提供了更优的性能，而需要理解或对复杂条件进行建模的活动则通过混合编辑器能更快地完成。
引用
@article{arxiv.2404.05846,
title = {Tree-Based versus Hybrid Graphical-Textual Model Editors: An Empirical Study of Testing Specifications},
author = {Ionut Predoaia and James Harbin and Simos Gerasimou and Christina Vasiliou and Dimitris Kolovos and Antonio García-Domínguez},
journal= {arXiv preprint arXiv:2404.05846},
year = {2024}
}
备注
12 pages