量子力学中不存在超距作用，无论诡异与否
量子物理
2018-06-22 v1 物理学史与哲学
摘要
我感到有必要回应那些常伴随纠缠量子态实验报道而出现的对诡异超距作用的频繁提及。这些文章大多（但并非全部）出现在大众媒体上。作为一名实验主义者，我非常钦佩此类实验以及量子信息和量子计算方面的 concomitant 进展，但伴随的关于超距作用的声称简直是无稽之谈。一些物理学家和科学哲学家通过宣扬量子力学的非定域性而接受了这一说法。1964年，John Bell证明，经典隐变量理论除非采用某种超距作用，否则无法重现量子力学的预言。我对这一结论没有异议。不幸的是，Bell后来扩展了他的分析并错误地推断量子力学以及隐含的自然本身是非定域的。此外，其中一些文章将Einstein描绘成漫画式人物，一个既不懂量子力学也不相信其为自然精确理论的可悲人物。因此，当前的实验证明他错了。这也是无稽之谈。
引用
@article{arxiv.1806.07925,
title = {There Is No Action at a Distance in Quantum Mechanics, Spooky or Otherwise},
author = {Stephen Boughn},
journal= {arXiv preprint arXiv:1806.07925},
year = {2018}
}
备注
9 pages