理论性对抗合作：一个模板

对抗性合作在实证科学中日益突出，在这种合作中，竞争理论的拥护者共同设计能够区分这些理论的实验。然而，对于无法轻易通过实验解决的理论争议，人们给予的关注要少得多。我们将理论性对抗合作与其经验性对应物区分开来，并提出了一个进行此类合作的五步模板。该程序旨在通过要求持续的澄清、有监督的“钢铁侠式”目标理论辩护以及反对意见的协作开发和提炼，使争议方超越熟悉的批评-回应-反驳交流模式。其成功条件是合作产生的见解要大大超过现有文献：要么新颖的、非显而易见的论证表明该理论能够应对反对意见，要么该理论的倡导者承认需要新的概念资源或修订。该模板是通过对我们自己在物理学哲学和基础领域的对抗性合作的反思而开发的，并在其中得到实施。我们在此将其作为一个通用框架，用于在哲学、基础科学以及其他争议无法轻易通过实验解决的探究领域取得建设性和可发表的进展。