图灵陷阱：类人人工智能的承诺与危险

Erik Brynjolfsson

图灵陷阱：类人人工智能的承诺与危险

综合经济学 2022-01-13 v1 人工智能计算机与社会机器学习经济学

作者: Erik Brynjolfsson

摘要

1950年，艾伦·图灵提出模仿游戏作为机器是否智能的终极检验：机器能否模仿人类至其回答与人类的回答无法区分。自此，创造匹配人类智能的智能隐式或显式地成为数千名研究者、工程师与创业者的目标。类人人工智能（HLAI）的益处包括生产力的飙升、休闲的增加，以及或许最深刻地，对我们自身心智更好的理解。但并非所有类型的人工智能都类人。事实上，许多最强大的系统与人类非常不同。因此过度聚焦于开发部署 HLAI 可能使我们陷入陷阱。随着机器成为人类劳动的更好替代品，工人失去经济与政治议价能力，并日益依赖控制技术者。相反，当人工智能聚焦于增强人类而非模仿他们时，人类保留坚持分享所创价值之权力。此外，增强创造新能力及新产品与服务，最终产生远比单纯类人 AI 更多的价值。尽管两类 AI 均可带来巨大益处，当前在技术专家、企业高管与政策制定者中存在偏向自动化而非增强的过度激励。

关键词

类人人工智能图灵测试自动化增强劳动替代议价能力

引用

@article{arxiv.2201.04200,
  title  = {The Turing Trap: The Promise & Peril of Human-Like Artificial Intelligence},
  author = {Erik Brynjolfsson},
  journal= {arXiv preprint arXiv:2201.04200},
  year   = {2022}
}

备注

Forthcoming in Daedalus, April 2022. Posted with permission

图灵陷阱：类人人工智能的承诺与危险

摘要

关键词

引用

备注

相关论文