正统量子力学中的超不确定性并不蕴含实验者自由意志的现实性
摘要
“超不确定性(super-indeterminism)”概念捕捉了以下观念：正统量子力学的自由选择假设仅要求如下：主体在选择测量设置时的自由抉择表现，不得代表物理宇宙中不可约量子不确定性规则（即“普遍不确定性”）的例外。任何额外的形而上学推测，例如量子不确定性（即内在随机性）是否暗示实验者“自由”、“自由意志”或“自由选择”的现实性，对于正统量子力学的预测成功是多余的。相应地，超不确定性从技术角度也视以下为多余：无论是肯定还是否定地声称普遍不确定性作为实验者自由的前提条件。超不确定性解释了Conway和Kochen自由意志定理中隐含的循环推理。超不确定性概念极大有助于澄清约翰·贝尔所使用的“自由变量”概念常被误解的含义。本工作主张，贝尔寻求一种操作的、有效的自由意志定理，基于“无预决的确定性”概念，即其中“自由变量”代表普遍不可计算变量。总之，量子理论的标准解释不回答、且为确保正统理论预测成功也无需回答以下问题：在与自由意志形而上学及量子力学中实验者主体的自由意志现象学的关系上，不相容论或相容论哪个成立。
引用
@article{arxiv.1603.03400,
title = {The super-indeterminism in orthodox quantum mechanics does not implicate the reality of experimenter free will},
author = {Jan Walleczek},
journal= {arXiv preprint arXiv:1603.03400},
year = {2016}
}
备注
14 pages, 4 figures; talk presented at the 3rd international symposium on "Emergent Quantum Mechanics" (Vienna, Austria, 23-25 October, 2015), http://www.emqm15.org/; To be published in J. Phys.: Conf. Ser. (2016); V2: Explanations were added regarding the meaning, and the specific use by John Bell, of the concept of super-determinism