费米悖论既非费米之见亦非悖论

所谓的费米悖论声称，如果技术生命存在于任何其他地方，我们会看到其访问地球的证据——而由于我们没看到，这种生命不存在，或需要某种特殊解释。然而，恩里科·费米从未发表过关于此话题的任何内容。在已知他提及此事的唯一场合，他问“大家都在哪儿？”——显然暗示我们在地球上看不到外星人是因为星际旅行可能不可行，但并未暗示智慧外星生命不存在，或暗示其缺失是矛盾的。声称“他们不在这里；因此他们不存在”首次由迈克尔·哈特发表，他声称如果智慧外星生命存在，星际旅行和星系殖民将不可避免，并以其在此处的缺失作为它任何地方都不存在的证据。费米悖论似乎源于哈特的论证，而非费米的问题。澄清这些观点的起源很重要，因为费米悖论被一些人视为反对搜寻外星智慧证据的无权威异议——曾在美国国会援引为一次扼杀 NASA 的 SETI 计划的原因——但证据表明它误述了费米的观点，盗用其权威，剥夺真正作者的荣誉，且并非有效悖论。