学术推特的失败迁移：早期采纳者的案例研究
社会与信息网络
2026-03-17 v3
摘要
2022 年推特所有权变更及随后内容管理政策的变更后，许多学者希望将其学术讨论迁移至其他平台，部分学者 pursuing 将迁移至 Mastodon。我们研究了随后一年中一群自组织的早期学术采纳者在 Mastodon 上的发布活动。利用公开可用的数据，我们跟踪这些早期采纳者在 Mastodon 上的发布活动。我们还研究了追随者-关注者和互动关系，以绘制内部网络，发现迁移至 Mastodon 的学者子集具有较强的内部连接性。然而，这种强大的内部连接性仍不足以防止用户返回 Twitter。我们的分析显示，早期采纳者在维持参与度方面受到了挑战，这受 Mastodon 去中心化设计和来自 Bluesky 和 Threads 等替代方案的竞争的影响。迁移努力在初始激增后失去动力，因为大多数早期采纳者减少了活动或返回 Twitter。我们的生存分析进一步表明，保留与多样化的跨服务器参与和话题-服务器社区密切相关。拥有大量预先 Twitter 存在的用户面临显著的离职风险，这突显了在去中心化生态系统中复制既有社交联系的挑战。通过 examining 早期采纳者的有组织迁移尝试，我们发现即使是这批高度动机的群体也面临重大的挑战，表明后来或不够有组织的努力可能会面临更大的障碍。
引用
@article{arxiv.2406.04005,
title = {The Failed Migration of Academic Twitter: A Case Study of Precocious Adopters},
author = {Xinyu Wang and Sai Koneru and Sarah Rajtmajer},
journal= {arXiv preprint arXiv:2406.04005},
year = {2026}
}