针对对偶理论的反科学实在论经验欠定论证
物理学史与哲学
2021-01-05 v1
摘要
本文探讨反实在论者利用对偶性例子为奎因式经验欠定论题辩护的可行选项。我首先阐明一种可施用于当代物理学理论的经验欠定论题版本。随后我确定了一类导致经验欠定的对偶性例子。但我认为由此产生的欠定是良性的,并不构成对谨慎科学实在论的威胁。因此对偶性并非反实在论者的新弹药。本文还展示了文献中已考虑过的关于对偶性的可能解释选项数量如何被削减,并提出了一种可视为对偶性所支持的科学实在论总体进路。
引用
@article{arxiv.2101.00931,
title = {The Empirical Under-determination Argument Against Scientific Realism for Dual Theories},
author = {Sebastian De Haro},
journal= {arXiv preprint arXiv:2101.00931},
year = {2021}
}
备注
31 pages, 3 figures