Cusp/Core 问题：超新星反馈与重子团块及动力学摩擦模型之对比

在本文中，我们通过比较两种著名机制（a. 超新星反馈；b. 重子团块 - 暗物质相互作用）的理论预测与近期对质量范围从 dSphs 到正常旋涡星系的星系内部斜率的观测，来对比这两种被认为能够解决 cusp/core 问题的机制。我们将这两种模型预测的 $\alpha$-$V_{\rm rot}$ 和 $\alpha$-$M_{\ast}$ 关系与来自 \citep{Adams2014,Simon2005}、LITTLE THINGS \citep{Oh2015}、THINGS 矮星系 \citep{Oh2011a,Oh2011b}、THINGS 旋涡星系 \citep{Oh2015}、Sculptor、Fornax 和银河系的高分辨率数据进行了比较。理论预测与完整数据集的比较表明，两种模型的表现相似；而当我们限制分析范围至更小的高质量子样本时，我们表明本文提出的方法（重子团块 - 暗物质相互作用）优于基于超新星反馈的方法。我们还表明，与第一个模型的预测相反，小质量的 dSphs 可能具有 core 轮廓。这意味着，在恒星质量 $<10^6 M_{\odot}$ 的 dSphs 中观测到 core 内部轮廓，并不一定意味着 $\Lambda$CDM 模型存在问题。