代码与艺术协作的成本：来自再混合社区的证据

本文利用来自再混合社区的证据，评估了关于协作的两条常见观点。首先，我们检验了联合创作的作品往往比个人创作的作品质量更高的理论。其次，我们检验了协作能提升功能性作品（如代码）的质量，但对艺术性作品（如图像和声音）效果较差的理论。我们使用了来自 Scratch 的数据，这是一个大型在线社区，数十万年轻用户在此分享和再混合数百万个动画和互动游戏。使用同行评分作为质量衡量标准，我们估计了一系列拟合回归模型，发现协作的 Scratch 项目获得的评分往往低于个人创作的作品。我们还发现，代码密集型的协作比媒体密集型的协作评分更高。最后，我们讨论了这些发现的局限性和影响。