“混沌球”模型、定域实在论与贝尔检验漏洞

人们早已知道，当探测器效率低于某一临界值时存在的“探测漏洞”可能为贝尔检验违背的另类“定域实在论(local realist)”解释开辟道路。近年来普遍假设无论采用何种版本的贝尔检验，该漏洞都可被忽略。本文给出一个简单模型说明这种做法可能并不合理。其中两个版本——形式为 -2 <= S <= 2 的标准检验和当前流行的“可见度(visibility)”检验——存在严重的偏倚风险。暗示实验证据“驳斥定域实在论”或表明量子世界确实“古怪”的论断应被重新审视。探测漏洞本身不太可能解释超过一两次的检验违背，但若结合其他漏洞（简要讨论）来看，实验仅驳斥了适用于理想化情境而非真实世界的 Narrow 类“定域隐变量”模型。完整的定域实在论模型类不仅能为已公布的贝尔检验违背提供直截了当的解释，也能解释一些鲜为人知的“反常现象”。