最佳猜测:用观测检验公共包层演化的新旧形式体系
太阳与恒星天体物理
2026-07-07 v1
摘要
我们通过对可观测的后公共包层双星进行正向建模,对公共包层演化的形式体系进行了系统性检验。我们将 α-形式体系、两阶段形式体系和 SCATTER 形式体系的预测与观测到的后公共包层双星(包括含有超大质量白矮星的宽距双星和行星状星云的中心双星)进行了比较。基于角动量的 SCATTER 形式体系即使调整其参数,也无法预测与完整观测样本相匹配的星族。我们认为这表明使用轨道角动量平衡来预测公共包层结果存在根本性挑战。基于能量的 α 形式体系和混合两阶段形式体系都能很好地重现观测到的星族。α_CE ~ 0.2-0.3 可以匹配当前的观测结果,这与之前的工作一致。复合能是必需的,但只有其中一部分(约 10-40%)能够贡献,才能在正确的轨道周期下预测出含有超大质量白矮星的 IK Peg 型双星。我们的工作表明,基于能量的形式体系在预测公共包层结果方面仍然是最准确的,但更多的观测可以约束复合能的贡献以及这些结果如何随供体质量系统性变化。
引用
@article{arxiv.2607.06333,
title = {The Best Guess: Testing new and old formalisms for the common envelope against observations},
author = {Riley Thai and Amanda Karakas and Zara Osborn and Robert Izzard and Ryosuke Hirai and Alex Kemp and Simon Campbell},
journal= {arXiv preprint arXiv:2607.06333},
year = {2026}
}
备注
29 pages, 14 (8+6) figures. Submitted to ApJ, all comments welcome