AT 2022cmc 的同步辐射余辉模型：喷流潮汐撕裂事件还是引擎驱动超新星？

AT 2022cmc 是一个明亮光学暂现源（$\nu L_{\nu} \gtrsim 10^{45}$ erg s$^{-1}$），伴随衰减的非热 X 射线（峰值持续时间 $t_{\rm X} \lesssim$ 天，各向同性能量 $E_{\rm X,iso} \gtrsim 10^{53}$ erg）和长寿命射电/毫米同步辐射余辉，已被解释为一个喷流潮汐撕裂事件(TDE)。等分分析(afterglow model)与详细余辉模型均揭示，射电/毫米辐射等离子体以温和相对论性（洛伦兹因子 $\Gamma \gtrsim\,few$）膨胀，张开角 $\theta_{\rm j}\simeq0.1$，大致固定能量 $E_{\rm j,iso} \gtrsim few \times 10^{53}$ erg，进入密度剖面 $n \propto R^{-k}$ 且 $k \simeq 1.5-2$ 的外介质，广泛类似于首个喷流 TDE 候选体 Swift J1644+57，并与爆发前 $10^{6}M_{\odot}$ 黑洞以 $\sim 10^{-3}\dot{M}_{\rm Edd}$ 速率的邦迪吸积一致。前几天的快速衰减光学辐射与射电/毫米辐射同属一个前向激波的快速冷却同步辐射相符，而随后更蓝的缓慢衰减阶段可能代表独立的热辐射成分。反向激波的辐射可能在前几天达到峰值，但其在光学波段未探测到，对未受冲击喷流的洛伦兹因子给出了上限 $\Gamma_{\rm j} \lesssim 100$。尽管部分观测确实支持 AT 2022cmc 的 TDE 起源，其短寿命喷流活动相 $t_{\rm X} \lesssim$ 天相对于长达数月的的热光学辐射的巨大差异，也对这一情景提出挑战。若解释为大质量星风，一个产生磁星或黑洞引擎、峰值持续时间 $\sim 1$ 天的恒星核心坍缩事件提供了另一种同样与暴周环境一致的模型。