群和团中中央星系的结构性质

利用SDSS DR4群星表中具有代表性的911个中央星系样本，我们研究了群和团中最亮成员的结构如何依赖于(1)星系恒星质量($M_{\rm star}$)、(2)宿主群暗物质晕质量($M_{\rm halo}$)以及(3)其晕心位置。我们建立并彻底测试了一个基于GALFIT的流程，用于对SDSS数据拟合二维Sersic模型。我们发现拟合结果对背景天光水平的确定最为敏感，并强烈建议使用SDSS全局值。我们发现背景的不确定性会转化为总星等、半光半径($r_{50}$)和Sersic指数($n$)之间的强协方差，尤其对于亮/大质量星系。我们发现$n$强烈依赖于中央星系的$M_{\rm star}$，但仅微弱依赖于或不依赖于$M_{\rm halo}$。在整个$M_{\rm halo}$范围内，较小（较大）质量的中央星系倾向于盘状（球状）。同样，中央星系存在清晰的$r_{50}$-$M_{\rm star}$关系，盘状和球状星系具有不同的斜率。当比较中央星系与卫星星系时，我们发现低质量($<10^{10.75} M_\odot/h^2$)卫星星系的中值$n$大于相似$M_{\rm star}$的中央星系。低质量晚型卫星星系的$r_{50}$略小于相同$M_{\rm star}$的晚型中央星系。然而，我们未发现球状中央星系与卫星星系之间存在大小差异，也未发现质量和颜色匹配的中央星系与卫星星系之间存在结构差异。大质量卫星星系与中央星系的相似性表明，这种区分对球状星系的结构没有显著影响。我们得出结论：$M_{\rm star}$是决定星系基本结构的最基本性质。缺乏清晰的$n$-$M_{\rm halo}$关系排除了产生球状星系的特定群质量，而负责形态转变的过程必须发生在跨越广泛质量范围的群中心。（摘要删节）