小而复杂的 II：边缘 $z \sim 0$ 巨型紧凑星系盘面和星际包围层特征测绘

我们对 $r$ 带 Hyper Suprime-Cam 图像进行多组分光学分解，针对一组 $z < 0.1$ 的 75 个边缘巨型紧凑星系 (MCGs)，这些星系在质量-星系速度离心率关系中处于 $+2\sigma$ 离群点，在速度离心率-尺寸关系中处于 $-2\sigma$ 离群点。MCGs 由紧凑的盘面和盘状结构嵌入星际包围层中，星际包围层的物理本质尚不明确。将 MCGs 与质量和红移匹配的非紧凑边缘 S0 星系样本进行比较，该样本也具有类似的三组分结构，我们发现 MCGs 的较小尺寸并非由单一组分驱动。MCGs 包含更紧凑的盘面和包围层 ($R_\mathrm{e,bulge} \sim 0.3$ 相对于 $0.5$kpc；$R_\mathrm{e,env} \sim 4.4$ 相对于 $5.7$kpc)，以及更短更厚的盘面 ($h_R \sim 1.1$ 相对于 $1.7$kpc；$h_R/z_0 \sim 3.9$ 相对于 $5.3$)。各结构组分的尺寸呈耦合关系，暗示其形成过程存在关联。盘面与总光度之比及盘面与总光度之比的中位数在两组样本中相似，分别为 $B/T \sim 0.3$ 和 $D/T \sim 0.4$。包围层的椭圆率范围为 $\epsilon_\mathrm{env} \sim 0$-$0.7$，其中 MCGs 表现出较圆形的包围层。低椭圆率和高椭圆率的包围层分别与星际星云和厚盘相符。然而，中等椭圆率包围层的本质仅凭光学数据仍不明确。结构尺寸之间的耦合关系，以及 substantial disk 组件的存续，否定了干性小型合并作为主要包围层构建机制。与 8 个残骸星系的比较显示，MCGs 与残骸星系共享相似的盘面-包围层结构，并遵循相同的组分尺寸-质量关系，符合属于同一结构家族的推论。