审视去中心化社交媒体协议的政治性

将基于信息流的社交媒体去中心化的呼声，是出于对中心化平台集中权力及其社会影响的担忧。作为回应，出现了众多去中心化社交媒体协议，每个协议都以不同的方式诠释“去中心化”。我们分析了四个此类协议——ActivityPub、AT Protocol、Nostr 和 Farcaster——以开发一个新的概念框架，用于理解协议如何将去中心化操作化。借鉴协议文档、媒体报道以及对协议开发者和专家的第一手访谈，我们将每个协议的方法置于其各自的社会技术目标中进行语境化分析。我们的框架强调了各协议中对关键组件的控制是如何以不同方式分布的，从而塑造了谁在何种决策上拥有权力。组件之间相互关联的排列方式进一步影响了组件所有者如何在塑造社交媒体时相互制衡彼此的权力。我们认为，将协议作为人工制品来考察，揭示了价值观如何塑造基础设施和权力动态——并且以一个整体性框架为指导，我们可以更有效地评估和设计与我们设想的社会和政治未来相一致的去中心化平台。