重新审视实时挖掘效应：NP/Z Garden-Path无证据

挖掘效应——即在歧义区域较长时，消歧难度增加——曾被引用为自组织句子处理证据，即结构性承诺随时间加强。相反，惊讶理论预测除非拉长真正改变统计期望，否则不会出现此类效应，神经语言模型似乎显示相反的模式。是否火堆是人类句子处理中稳健的实时现象——或仅是包裹过程或方法论混淆的产物——仍不明确。我们对英语NP/Z花园路径句子进行两项实验，使用Maze和自给阅读方法，比较人类行为与来自大型语言模型的预测。我们发现没有实时挖掘效应的证据。关键的是，带有句中终止式与非终止式消歧的项目呈现出质regionally不同的模式：只有在句终消歧时才出现正向挖掘趋势，而这些趋势受包裹效应的混淆。在非终止项目——即更干净的实时处理测试——显示出与神经模型预测相符的逆向趋势。