中文

利用不一致知识库检索因果顺序类别

人工智能 2026-03-31 v4

摘要

传统的因果发现方法通常依赖于强且不可检验的假设,这使得它们在现实应用中不可靠。在此背景下,大语言模型(LLMs)已成为从基于文本的元数据中提取因果知识、有效整合领域专业知识的一种有前景的替代方案。然而,LLMs容易产生幻觉,因此需要能够应对这些局限性的策略。一种有效的方法是使用一致性度量作为可靠性的代理。此外,LLMs不能清晰区分直接与间接因果关系,这使得发现通常稀疏的因果有向无环图(DAGs)变得复杂。这种模糊性在各个领域非正式句子的表述方式中显而易见。因此,关注因果顺序为LLMs提供了一个更实用、更直接的任务。我们提出了一种新方法,用于推导因果顺序的抽象,该方法最大化从LLM获得的一致性分数。我们的方法首先计算变量之间的成对一致性分数,然后构建一个半完全部分有向图,将这些分数整合成一个抽象。利用该结构,我们识别出最大定向的部分有向无环图和一组最优的无环锦标赛,它们在所有配置上最大化一致性。我们进一步展示了该抽象和因果顺序类别如何用于估计因果效应。我们在从流行病学和公共卫生科学文献中提取的广泛因果DAGs上评估了我们的方法。结果表明,所提出的方法能够有效恢复正确的因果顺序,提供了一个可靠且实用的LLM辅助因果框架。

关键词

引用

@article{arxiv.2412.14019,
  title  = {Retrieving Classes of Causal Orders with Inconsistent Knowledge Bases},
  author = {Federico Baldo and Simon Ferreira and Charles K. Assaad},
  journal= {arXiv preprint arXiv:2412.14019},
  year   = {2026}
}

备注

CLeaR 2026 & UAI 2025 Workshop on Causal Abstractions and Representations