回应《评论“分子光电离中的时间延迟”》：扩展讨论与技术笔记

在对我们的文章《分子光电离中的时间延迟》[1]的评论中，Baykusheva & Wörner 重复了正则散射理论，并断言我们的结果与该公认理论不一致[2]。我们绝对反驳这一断言及评论的立意，尽管我们确实同意 Baykusheva & Wörner 教科书理论是正确的。在简短回应 Response to Comment on "Time delays in molecular photoionization" [3] 中，我们已经提供了对评论的清晰反驳，但未给出技术细节。在本更详尽的回应中，我们扩展那些简短评论以追求完整与清晰，并基于（1）逻辑谬误（范畴错误），（2）原文章的理论细节，（3）原文章的文本内容，提供对 Baykusheva & Wörner 的三点清晰反驳。特别是，反驳（1）清晰且简单地指出此处根本无任何问题，几乎无需借助理论细节来证明这一点，正如我们简短版回应所概述。我们的数值结果正确并复现了已知的物理现象，如原文章所讨论，因此细心读者会认识到，所采用的形式体系是正则散射理论，且不可能其他。事实上，此处毫无可争议的新基础物理，原文章的初衷亦非如此。此外，反驳（2）提供了详尽讨论光电离理论某些教科书方面的机会，我们希望此讨论能服务于进入这一具挑战性领域的新研究者。