对“反事实通信尚未实现——对 Salih 等(2022)的评论”的回复
量子物理
2025-07-29 v1 物理学史与哲学
摘要
Popescu 在对我们近期论文“物理定律不禁止反事实通信”(《npj Quantum Information》(2022) 8:60)的评论中认为，该论文的声明是无效的。在此，我们反驳了他的论点，指出其论点基于忽略我们要证明的具体内容(即反事实通信对于后选择粒子是可能的，且更具体地说，在这些情况下不被粒子路径的弱迹或一致历史准则所禁止)，随后对协议进行了不当简化。此外，该评论对解释的探讨是不恰当的。我们的通信协议是精确定义的，允许两个远程方(尽管罕见地)以任意高的精度通信任意长的二进制消息。这不是一个解释问题——正如所涉论文中给出的具体示例所说明的那样。至于我们关于在此通信过程中没有粒子被交换的总括性声明，在我们所考虑的后选择情形下，根据量子粒子路径的弱迹和一致历史准则，我们已经在理论和实验上证明了这一点。
引用
@article{arxiv.2507.19563,
title = {Reply to "Counterfactual communication not achieved yet -- A Comment on Salih et al. (2022)"},
author = {Hatim Salih and Jonte R. Hance and Will McCutcheon and John Rarity},
journal= {arXiv preprint arXiv:2507.19563},
year = {2025}
}
备注
8 pages, no figures. Reply to Popescu's Comment doi:10.1038/s41534-025-00975-5 on our article doi:10.1038/s41534-022-00564-w (arXiv:1806.01257). Published in npj Quantum Information, matches published version