金星云层中磷化氢的再分析
摘要
我们首先回应 Villanueva 等人提出的两点。我们表明 JCMT 发现的 PH3 谱不能重新归因为 SO2，因为其线宽大于观测到的 SO2 特征线宽，且所需丰度将是一个极端异常值。JCMT 谱也与我们的简单模型（随高度恒定的 PH3 丰度）一致，在线型上无差异（在数据限制内）；与完整光化学模型的调和将是未来工作的主题。第 2 节给出重新处理的 ALMA 数据的初步结果。Villanueva 等人指出了带通校准的问题。他们已对 ALMA 数据的部分重新处理子集做了工作，因此我们注明其结论以及 Greaves 等人的结论现已被取代。总结如下：我们用 ALMA 在金星大气中重新探测到 PH3（约 5σ 置信度）。局地丰度似乎在约 5–10 ppb（十亿分之五至十）处达到峰值，并有空间变化迹象。高级数据产物表明行星平均 PH3 丰度约 1–4 ppb，低于早期 ALMA 处理所得（指示 7+ ppb）。若存在数量级的时间变化，ALMA 数据可与 JCMT 探测（约 20 ppb）调和；正在对 JCMT 数据进行更高级处理以检验方法。独立的 PH3 测量暗示可能的高度依赖（60+ km 以下低于 5 ppb，50+ km 以上高达约 100 ppb；见第 2 节结论）。鉴于 ALMA 与 JCMT 均工作在天文台能力极限，应获取新谱。手头 ALMA 数据不再受校准限制，但谱波纹仍存在，可能源于金星相对于主波束的大小与亮度。此外，存在空间波纹，可能降低真实窄谱特征的重要性。
引用
@article{arxiv.2011.08176,
title = {Re-analysis of Phosphine in Venus' Clouds},
author = {Jane S. Greaves and Anita M. S. Richards and William Bains and Paul B. Rimmer and David L. Clements and Sara Seager and Janusz J. Petkowski and Clara Sousa-Silva and Sukrit Ranjan and Helen J. Fraser},
journal= {arXiv preprint arXiv:2011.08176},
year = {2021}
}
备注
Response to the Matters Arising: "No phosphine in the atmosphere of Venus" by G. Villanueva et al., preprint at arXiv:2010.14305; v2 contains updated values and additional technical details