中文

$z \gtrsim 2.5$ 处的宁静星系:观测与模型对比

星系天体物理 2019-07-31 v1

摘要

高红移处大质量宁静星系的存在对大多数星系形成模型仍是一个挑战。本工作旨在将这些星系的观测数密度和性质与最先进模型的预言进行比较。大质量宁静星系样本选自 COSMOS2015 测光星表,条件为 zphot2.5z_{\rm phot}\geq 2.5log(M/M)10.5\log (M_*/M_\odot)\geq 10.5log(sSFR[yr1])11\log(\mathrm{sSFR\,[yr^{-1}]})\le -11。所选星系的测光 SED 已基于不同的星族合成模型进行了彻底分析。最终样本仅包含在所有 SED 拟合运行中均被认定为宁静的星系。观测性质已与理论模型进行了比较:对于 10.5log(M/M)<10.810.5 \leq \log(M_*/M_\odot) < 10.8 的宁静星系,尽管模型预言存在较大弥散,但部分模型能再现其数密度。相反,对于 log(M/M)10.8\log(M_{*}/M_{\odot}) \geq 10.8 的极高质量星系,当前大多数星系形成模型均低估了其数量:其中一些基于 CARNage 模拟构建的模型在 z4z \sim 4 之前与数据一致,而在更高红移处,所用模拟的体积太小,无法找到此类稀有天体。我们通过重构演化路径分析了在 z3z\sim 3sSFRM\mathrm{sSFR}-M_* 平面上与观测性质匹配的模拟星系:它们的并合树表明,活动星系核反馈可能是允许在 z4z\gtrsim 4 处快速猝灭恒星形成的关键过程,且模型中对它的处理应加以改进。

关键词

引用

@article{arxiv.1906.11842,
  title  = {Quiescent galaxies at $z \gtrsim 2.5$: observations vs. models},
  author = {Rachele Cecchi and Micol Bolzonella and Andrea Cimatti and Giacomo Girelli},
  journal= {arXiv preprint arXiv:1906.11842},
  year   = {2019}
}

备注

Accepted for publication in ApJL, 9 pages, 6 figures