中文

低红移绿洲中的压制路径:将SDSS AGN宿主与IllustraNG和EAGLE对比

星系天体物理 2025-12-30 v1 宇宙学与河外天体物理

摘要

我们将低红移(z<0.1z<0.1)的BPT选取的纯光学AGN宿主与SDSS DR7中的光度选取的“绿洲”类中心星系在IllustraNG100和EAGLE Ref-L0100N1504中进行比较。为减少跨数据集的系统差异,我们内部定义绿洲:对于质量为log10(M/M)>10\log_{10}(M_\star/M_\odot)>10的星系,我们选取75th-95th百分位(SDSS观测帧纤维颜色;模拟rest-frame合成颜色在30 kpc内)。SDSS宿主与MPA-JHU目录关联,用于星质量和包 aperture校正的总SFR。IllustraNG绿洲中心几乎全部被压制,在施加的SFR下限处出现尖锐堆积,中位数log10sSFR14.85\log_{10}\mathrm{sSFR}\simeq-14.85(约3.5个dex低于SDSS)。相比,EAGLE产生宽连续分布,中位数log10sSFR11.71\log_{10}\mathrm{sSFR}\simeq-11.71,与SDSS有显著重叠,robust于改变下限百分位在60和90之间。在固定质量下,IllustraNG给出更高的绿洲占有率(在M1011MM_\star\sim10^{11}M_\odot处接近60%),而EAGLE为20-40%。一个简单的前向模型用于 nebular 线比率将EAGLE类类比置于BPT平面上的星形成和复合 loci 中,而IllustraNG类类比集中在类似LINER的低sSFR 区域。我们推断,IllustraNG的动力学模式驱动了有效的近二进制星形成关闭,而EAGLE的随机热反馈支持更一致于当地AGN宿主的较慢下降。所有目录和分析脚本公开发布。

关键词

引用

@article{arxiv.2512.22268,
  title  = {Quenching pathways in the green valley at low redshift: confronting SDSS AGN hosts with IllustrisTNG and EAGLE},
  author = {Gaurav Gawade},
  journal= {arXiv preprint arXiv:2512.22268},
  year   = {2025}
}

备注

12 pages, 12 figures. Reproducibility notebook on Zenodo (DOI: 10.5281/zenodo.17917468)