PTCOG治疗效率分委会关于患者特异性质量保证的风险评估报告
摘要
笔形束扫描质子治疗(PBS-PT)中的患者特异性质量保证(PSQA)通常被视为纯粹的技术验证任务。这份PTCOG治疗效率分委会白皮书反而将PSQA定义为一种嵌入工作流程的风险控制策略,并探讨不同的PSQA方法如何重塑相同的临床风险格局。使用通用的基于PBS-PT流程的失效模式与影响分析(pFMEA),在共同的“无PSQA”基线和三种PSQA路径(基于测量的PSQA、基于日志文件的PSQA和独立二次剂量计算)下,对20个流程步骤中的44个经过验证的PSQA相关失效模式进行了评分。一个分阶段的数学形式体系将预备数据阶段效应、方法特定的全阶段验证、累积最终状态效应以及一个“数据到累积”桥梁(在基线尺度上量化额外验证收益)分开。在这个专家评分、基线锚定的模型中,基于日志文件的PSQA产生了最大的累积工作流程级风险评分降低,其次是基于测量的PSQA和独立二次剂量计算。该排名并非赢家通吃的规则或概率校准的风险估计;相反,每种方法在不同工作流程区域显示出不同的风险控制优势。因此,白皮书支持一种基于风险信息的混合PSQA架构,其中基于日志文件的PSQA、基于测量的PSQA和独立二次剂量计算被分配到其优势最强的工作流程段。它为寻求在PBS-PT中评估、实施或发展PSQA的机构提供了一个透明、半定量、分阶段解析的框架,并强调基于日志文件的PSQA本身必须得到经过验证和治理的日志数据和治疗记录的支持。
引用
@article{arxiv.2607.04446,
title = {PTCOG Treatment Efficiency Subcommittee Risk Assessment Report on Patient-Specific Quality Assurance},
author = {Frank Emert and Christina Vallhagen Dahlgren and Chin-Cheng Chen and Heng Li and Jay Flanz and Daniel Robertson},
journal= {arXiv preprint arXiv:2607.04446},
year = {2026}
}
备注
PTCOG Treatment Efficiency Subcommittee White Paper; certified version accepted June 10, 2026; 135 pages, 28 figures; will be hosted on the official PTCOG website and assigned a DOI by Elsevier