多样化算法反向操作的心理效益与成本
人机交互
2026-05-13 v1
摘要
算法反向操作提供帮助人们推翻不利 AI 决策的反事实行动方案。虽然多样化的反向操作集合可能提高透明度和动机，但也可能通过增加反事实推理需求来施加认知负荷和负面情绪。为考察这种权衡，我们进行了为期 N=750 的随机对照实验，通过操控反向操作集合的多样性和规模，对这些效应进行心理效益和成本的评估。结果表明，对于小型集合，多样化化可提升心理效益（如行动意愿），而不增加额外的心理成本；而对于大型集合，多样化化使认知负荷更加突出。这一发现表明，盲目多样化化反向操作可能负担决策主体，强调需要结合人类认知与心理学的新型多样化方法，以缓解此类成本。
引用
@article{arxiv.2605.11793,
title = {Psychological Benefits and Costs of Diversifying Algorithmic Recourse},
author = {Tomu Tominaga and Naomi Yamashita and Takeshi Kurashima},
journal= {arXiv preprint arXiv:2605.11793},
year = {2026}
}
备注
This article contains the supplementary materials described in the paper to be appeared in Proceedings of the IJCAI-ECAI 2026 Special Track on: Human-Centred Artificial Intelligence: Multidisciplinary Contours and Challenges of Next-Generation AI Research and Applications., https://2026.ijcai.org/ijcai-ecai-2026-call-for-papers-human-centred-ai/